Vecinos de Belgrano

Decomisaron más de 3 toneladas de pescado en mal estado, que iban a ser distribuídos en supermercados del barrio chino

2011-10-21T04:55:00.000-07:00

Confirmando lo observado diariamente por los vecinos y denunciado en varias oportunidades, referente al corte de la cadena de frío y guarda de pescado en condiciones francamente insalubres y venta de alimentos vencidos, la Policía Metropolitana llevó a cabo un operativo en el conocido “barrio chino” de Belgrano.

Se decomisaron toneladas de pescado en mal estado que iba a ser distribuido en restaurantes y supermercados de la zona.

Al advertir la presencia policial, la gran mayoría de los comercios de la zona cerró sus persianas, dejando incluso mercadería abandonada sobre la vereda para evitar ser allanados.

(FUENTE: POLICÍA METROPOLITANA)

foto ANDigital

"Unos 3.400 kilos de pescado en mal estado que iban a ser distribuidos en restaurantes y supermercados de la zona fueron decomisados por la Policía Metropolitana durante un operativo en el que se labraron actas de contravención.

Según se informó, a raíz de una serie de denuncias, el fiscal Martín López Zavaleta ordenó allanamientos en el barrio de Belgrano, en la zona norte de la capital.

foto Policía Metropolitana - Agenciaamba

Como ya es clásico, al advertir la llegada policial la gran mayoría de los comercios de la zona cerró sus persianas, dejando incluso mercadería abandonada sobre la vereda para evitar los allanamientos." (FUENTE: ÁMBITO.COM)

Se detectaron varios locales en infracción que no pudieron ser inspeccionados porque para evadir los controles los comerciantes cerraron sus puertas. Tal como indica la nota de Ámbito Financiero y como se observa en este video, en este barrio es costumbre que se cierren las puertas para impedir las inspecciones:

En este otro operativo, realizado tiempo atrás, también se decomisaron grandes cantidades de alimentos vencidos y se destruyeron pañales.

TEMA DE ACTUALIDAD: en nuestro barrio podría haber ocurrido una tragedia. Ya lo habíamos advertido. Un tren estuvo a punto de arrollar un colectivo.

2011-09-16T08:00:00.000-07:00

Como consecuencia del incumplimiento de las leyes y del estacionamiento indebido y de la carga y descarga fuera de lugares habilitados podría haber ocurrido un grave accidente en la calle Mendoza:

Los pasajeros, presas del pánico, bajaron llorando. Periodistas de América TV estaban filmando en la zona. Observe al final del video las riesgosas retenciones en el tráfico. Cuando se estaciona en cualquier lugar y cuando el comercio de la zona viola las leyes y usa las calles como si fuesen su playa de estacionamiento particular, se provoca una severa retención del tránsito vehicular que atraviesa las vías, como puede observarse en el video filmado por las cámaras de América TV, en el que una de las pasajeras del colectivo relata la desesperación que vivió.

Por el enlentecimiento del tránsito un colectivo repleto de pasajeros se “atoró” mientras atravesaba las vías. No pudo terminar de cruzarlas. Las barreras comenzaron a bajar y el colectivo no podía avanzar ni retroceder. Los pasajeros entraron en pánico porque veían el tren llegando a toda marcha. Para evitar ser atropellado el colectivero tuvo que mantener la calma y chocar a los vehículos que estaban adelante para poder avanzar, mientras los pasajeros desesperados le gritaban y pegaban tratando que abriera la puerta. Por suerte no la abrió. Como consecuencia del incumplimiento de las leyes podría haber ocurrido una verdadera tragedia. En varias oportunidades nuestra asociación vecinal había advertido a las autoridades sobre este riesgo. (ver en este mismo blog la nota del 6 de agosto de 2009)

A partir de este episodio le solicitamos a la Policía Federal que estableciese un estricto control sobre las calles que atraviesan el ferrocarril y pedimos un refuerzo de los Agentes de Tránsito del Gobierno de la Ciudad durante los fines de semana.

Cumplamos las leyes, cuando se cumplen las leyes todos vivimos más tranquilos.

TEMA BASURA: comenzamos la campaña contra la basura en lugares no permitidos

2011-08-28T11:00:00.000-07:00

Antes de que llegue el calor queremos resolver el tema de la basura, un serio problema en algunos sectores de Belgrano. La solución se resume, una vez más, a que se cumplan las leyes y a exigir que se controle el efectivo cumplimiento.

De nuestra parte empezamos una fuerte campaña de concientización mediante volantes y la colocación de carteles de alerta que los vecinos ponemos en los lugares más conflictivos:

Vea en detalle uno de los afiches:

Una vez más, gracias a todos por colaborar.

Carta abierta al Jefe de Gobierno de la Ciudad

2011-07-04T15:02:00.000-07:00

(fragmento)

"La Asociación Civil Vecinos de Belgrano es una asociación civil sin fines de lucro, que tiene como objetivo controlar el cumplimiento de las leyes.

No nos mueven objetivos partidarios. Nuestro lema es: gobierne quien gobierne, debe cumplir y hacer cumplir las leyes.

Sabemos que en el incumplimiento de las leyes se esconde el germen de la corrupción. Por el bien de todos es necesario ejercer un control ciudadano de la gestión pública. Nos propusimos controlar al controlador. Si se hubieran cumplido las leyes la tragedia de Cromagnon no habría ocurrido, tampoco los muertos de Beara ni de Villa Urquiza (…) "

DIRECTOR DEL CGPC13 RESPONSABLE DE UNA INUSITADA VIOLENCIA SOBRE VECINOS Y ÁRBOLES

2010-11-10T18:00:00.000-08:00

NOTA de enero de 2012: el Juzgado de Instrucción en lo Correccional Nº 9 dictó el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO del Dr. Enrique Banfi en la causa caratulada "desobediencia" y "obstrucción a funcionario público" fundamentando el dictamen en el hecho de que el Sr. Acevedo no tenía atribuciones en la vía pública así como también en la comprobación de que en el operativo de tala del árbol se incumplió con leyes y procedimientos. Tal como denunciaba el Presidente de la Asociación Civil Vecinos de Belgrano se trató de un operativo irregular e ilegal, llevado a cabo prepotentemente por personas sin atribuciones.

El Director General del CGPC13, Sr. Gustavo Acevedo promovió el día 4 de noviembre la tala de un añoso ejemplar de Acer Negundo en la calle Mendoza, frente a la sede de la Asociación Civil Vecinos de Belgrano, sin poseer competencia legal para ello y violando lo pactado con Ingenieros Agrónomos de la Dirección de Arbolado. Se promovió la prisión de un ciudadano, conocido por descubrir y denunciar ilícitos cometidos por la actual administración. Se montó una escena con el objetivo de detener y “sacar de circulación” al Presidente de una Asociación Civil que venía denunciado a varios funcionarios del Gobierno de la Ciudad por incumplir las leyes. Como puede verse en los videos, se lo detuvo mientras denunciaba la ilegalidad del procedimiento

El Dr. Enrique Banfi, Presidente de la Asociación Civil Vecinos de Belgrano, solicitó en vano la presencia de funcionarios del área de arbolado, con quienes se había acordado cuidar este ejemplar histórico de más de 100 años y otros añosos ejemplares del barrio. Al principio de la filmación podemos ver cómo ante esto el funcionario finge haber recibido una agresión física que no existió, tratando de comprometer al Sr. Banfi, como podemos observar en la filmación de la cámara de Banfi que registró el episodio.
Este funcionario (involucrado en una denuncia penal por promover los intereses de comerciantes de la zona en franca violación de las leyes) insólitamente pide que detengan al presidente de la Asociación Civil, mientras éste enumera mediante un megáfono las numerosas irregularidades en el procedimiento de la tala y en la aplicación de las leyes.

La copa del árbol había sido totalmente desramada en el mes de enero por la Dirección de Arbolado para eliminar cualquier tipo de riesgo. En estas condiciones el árbol no representaba peligro: el desrame es una técnica habitual, aplicada por el Gobierno de la Ciudad en varios barrios, para evitar riesgos. Se esperaba que brotara nuevamente con ramas jóvenes y lozanas, lo que estaba ocurriendo. A pesar de su edad este árbol estaba brotando con gran vigor, la copa había crecido con fuerza a partir de septiembre, como puede verse en las fotos y videos.

VIOLENCIA SOBRE LOS VECINOS Y FRECUENTES INTIMIDACIONES :

Un serio agravante del conflicto que aquí se relata es el hecho de que empleados de los supermercados de la zona, inducidos por sus dueños, hostilizan a vecinos y a miembros de la asociación vecinal. En este barrio es frecuente que los empleados de los supermercados patoteen a las cámaras de los canales de televisión y a periodistas cuando muestran ilícitos. En esta zona hay varios antecedentes en los que empleados de supermercados participan de "aprietes" y de hechos de violencia. En esta ocasión apoyaron notoriamente al Sr. Acevedo, insultando a los vecinos que se oponían a su proceder y golpeando a un miembro de la asociación, al que estuvieron a punto de arrebatarle la cámara, frente a numerosos testigos. De haber tenido éxito en su intento, se hubieran perdido los videos que aquí mostramos y otro valioso material.

LOS VECINOS REACCIONAN INDIGNADOS:

Los vecinos indignados reaccionan frente a la tala del añoso ejemplar de Acer y la violencia observada y denuncian la actitud del Director General del CGPC. Mediante el megáfono habla la Presidenta de la Asociación Vecinal de Fomento Barrio Parque General Belgrano y Nuevo Belgrano, una de las asociaciones civiles más antiguas de Belgrano.

Para ver la nota PRESO POR DEFENDER UN ÁRBOL publicada por Alicia Barrios en el diario CRÓNICA, HAGA CLICK AQUÍ

Salvemos las Barrancas

2010-10-04T09:41:00.000-07:00

Estamos trabajando en la recuperación de la Plaza Barrancas de Belgrano. Vea nuestro blog específico sobre el tema y más fotos haciendo click en:

SALVEMOS LAS BARRANCAS DE BELGRANO

RECITALES DE RIESGO - basta de engaños, nuestros edificios y nuestros jóvenes están en riesgo

2010-09-14T08:18:00.000-07:00

La "prueba del pogo" no pasa de un engaño. En ningún lugar del mundo se aplica esta "tecnología". Las verdaderas soluciones son mucho más costosas, en algunos casos hay que demoler los estadios que presentan el fenómeno de resonancia. Con la "prueba del pogo" se engañó irresponsablemete a la población para seguir haciendo recitales. Mientras tanto los riesgos continúan, irresponsablemente escondidos por esta verdadera fantochada.

En un trabajo conjunto con varias Asociaciones de Vecinos del Bajo Belgrano, Estación Belgrano C, Barrio Parque General Belgrano, Nuevo Belgrano y Núñez, acabamos de publicar un blog referente al tema movimientos y roturas de edificios como consecuencia de los recitales realizados en zonas de terrenos de relleno. Este fenómeno destructivo afecta a los habitantes de amplios sectores de Belgrano.

Para visitar el nuevo blog, haga click en:

RECITALES DE RIESGO

El blog tiene mucha y muy seria información técnica sobre el tema, así como varios antecedentes de este fenómeno en ciudades de América y Europa. Acceda a la explicación del problema y a las soluciones aplicadas en el resto del mundo.

En el diario La Nación se denuncia "descontrol" en el mal llamado barrio chino

2010-08-23T18:00:00.000-07:00

"LA NACION recorrió durante distintos días la zona en cuestión y comprobó irregularidades que pueden advertirse a simple vista: algunos locales gastronómicos venden comida a la calle desde un ventanal; en un supermercado en Mendoza al 1600 puede advertirse que la basura se apila en el mismo sitio por donde ingresan los alimentos; la presencia de un camión de basura que pasa buena parte del día en la esquina de Mendoza y Arribeños, por la gran cantidad que residuos que generan los comercios y que provoca olores desagradables."

"También hay árboles que fueron serruchados y otros cuyos canteros fueron rellenados con baldosas o cemento para evitar su crecimiento."

Para ver la nota completa de Pablo Tomino en el diario LA NACIÓN HAGA CLICK AQUÍ

Descubren un gran DEPÓSITO CLANDESTINO, fue allanado y se encontraron TONELADAS DE ALIMENTOS VENCIDOS, sin embargo continuó operando impunemente

2010-07-30T20:20:00.000-07:00

DURANTE LARGOS MESES LOS CONTAINERS CONTINUARON ENTRANDO A ESTE DEPÓSITO CLANDESTINO EN EL QUE SE HABÍAN DECOMISADO TONELADAS DE ALIMENTOS VENCIDOS.

DURANTE ESOS MESES SE REALIZARON NUEVAS DENUNCIAS SIN QUE NADA OCURRIERA, EL DEPÓSITO CLANDESTINO CONTINUABA OPERANDO. ANTE LA INACCIÓN DE LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD, UN GRUPO DE VECINOS, CANSADOS DE TANTA IMPUNIDAD, BLOQUEÓ LA SALIDA DEL CAMIÓN.

EL CAMIÓN Y SU CARGA PERMANECÍAN EN EL DEPÓSITO, PERO LOS FISCALES NO QUERÍAN INTERVENIR. ANTE LA INEXPLICABLE MOROSIDAD DE FISCALES E INSPECTORES, HUBO QUE MONTAR GUARDIA DURANTE CASI 48 HS Y AMENAZAR CON LLAMAR A LOS MEDIOS PARA CONSEGUIR QUE SE ACTUARA.

FRENTE A LA TENACIDAD DE ESTE VALIENTE GRUPO DE CIUDADANOS, NUESTRAS "AUTORIDADES" NO TUVIERON MÁS REMEDIO QUE INTERVENIR Y EL DEPÓSITO FUE CLAUSURADO DEFINITIVAMENTE.

UN POCO DE HISTORIA:

Varios meses atrás se había realizado un ALLANAMIENTO MEDIANTE ORDEN JUDICIAL en el que se descubrió que en este depósito camuflado, ubicado atrás de un restaurante de comida japonesa, funcionaba un gigantesco depósito clandestino de alimentos vencidos, al que varias veces por mes llegaban los containers. Este depósito es de uno de los poderosos grupos de supermercadistas de la zona.

Foto del allanamiento realizado mediante orden judicial, en el que se descubrieron toneladas de alimentos vencidos

En el depósito clandestino se encontraron cajas cerradas con alimentos vencidos

Sin embargo, a pesar del descubrimiento, TODO CONTINUÓ IMPUNUMENTE DURANTE LARGOS MESES. Parecería que no importó que se encontrasen TONELADAS DE ALIMENTOS VENCIDOS EN CAJAS CERRADAS. Tampoco pareció importar que este depósito fuese CLANDESTINO ni que en esta zona estén totalmente PROHIBIDOS LOS DEPÓSITOS DE MERCADERÍAS EN TRANSITO, LOS DEPÓSITOS DE COMIDA O DE MERCADERÍAS DE CUALQUIER TIPO.

En este video vemos salir un camión con un enorme container, que había ingresado el día anterior después de oscurecer y pasó la noche dentro. El video es del 12 de marzo de 2010, o sea que varios meses después de las primeras denuncias (y de que se comprobase la veracidad de las mismas mediante el allanamiento judicial) el depósito clandestino no había sido clausurado, continuaba operando sin habilitación y continuaban ingresando estos enormes containers…

A pesar de nuestras reiteradas denuncias ante la AGENCIA GUBERNAMENTAL DE CONTROL, el organismo máximo de control del Gobierno de la Ciudad, acompañadas de fotografías y videos, nada se hizo. Durante muchos meses los gigantescos containers continuaron descargando su "mercadería" impunemente.

La Dirección de Seguridad Alimentaria del Gobierno de la Ciudad NO sabe informar el destino de la mercadería decomisada. Dice que destruyó miles de latas y frascos cerrados… ¡con lavandina!! Tampoco se sabe informar el destino físico de la mercadería supuestamente "destruída". Ninguno de los ocho inspectores intervinientes sabe a dónde fue a parar esta mercadería. Tal como denunciamos ante la Justicia, los vecinos vimos cómo al día siguiente del decomiso carritos llenos de cajas salían hacia supermercados de la calle Arribeños.

Toneladas de cajas cerradas con alimentos vencidos, supuestamente decomisada, se desconoce el paradero…

¡BASTA DE ILEGALIDADES Y DE IMPUNIDAD, BASTA DE PERMISIVIDAD, BASTA DE CORRUPCIÓN! ¡LA SALUD DE LA POBLACIÓN ESTÁ EN JUEGO!

VER NOTA DIARIO PÁGINA 12: "En Belgrano no quieren cuentos chinos…"

Con total impunidad: autoridades del CGPC13 se reunieron en secreto con comerciantes orientales y sus abogados

2010-06-03T23:06:00.000-07:00

Hoy a las 19 hs. hubo una reunión en el restaurante China Rose, Mendoza 1675, propiedad de los dueños del supermercado Asia Oriental, a la que no se permitía el acceso a quien no hubiera sido invitado. En el video se observa la salida del Director del CGPC13, Sr. Gustavo Acevedo, acompañado del Dr. Matías Mauro, abogado de varios comerciantes orientales. También estaba el asesor del director del CGPC, el Sr. Nicolás Méndez Foronda, a quien se ve en el video saliendo de este lugar en el que se prohibía la entrada al resto del vecindario.

Tal vez tanta intimidad explique la tolerancia observada a los habituales abusos de los comerciantes del sector que los vecinos sufrimos a diario.

El director del CGPC13, como es su costumbre, llegó con su moto chapa patente trucha. Circuló así durante varios meses, exhibiendo ostentosamente su impunidad (meses después, en septiembre de 2010, su moto BMW con patente "de cartón pintado" volvió a ser fotografiada por vecinos de otro sector de Belgrano y publicada en internet)

Decomiso de alimentos vencidos y pañales que presentaban riesgo para la población

2009-11-30T08:30:00.000-08:00

En un gran operativo de la Dirección de Defensa y Protección del Consumidor se decomisaron gran cantidad de alimentos vencidos o de procedencia dudosa, en el sector conocido como barrio chino. También se decomisaron y destruyeron pañales que estaban en mal estado.

Se detectaron varios locales en infracción, pero no se pudo inspeccionar a todos porque para evadir los controles numerosos comerciantes cerraron sus puertas. Cerraron durante todo el día y permanecieron con las cortinas bajas. Es frecuente que los negocios cierren cuando hay inspecciones, no es la primera vez.

Nota: meses después del operativo que se muestra solicitamos información sobre las inspecciones que se deberían haber realizado, especialmente en aquellos locales que cerraron sus puertas. Para nuestra sorpresa no se realizó una nueva inspección, o sea que en nuestro barrio se pueden bajar las cortinas para burlar la ley, ya que nadie vuelve para reiterar los controles. Cabe destacar que sólo pudieron inspeccionarse seis locales a los que los inspectores consiguieron entrar.

Nuestro próximo objetivo es reponer los árboles que desaparecieron en el barrio

2009-11-27T05:07:00.000-08:00

Después de la campaña de denuncia -que consiguió frenar la destrucción sistemática de nuestros árboles- el próximo paso es reponer los árboles faltantes.

Hemos iniciado acciones frente al gobierno de la Ciudad para recuperar nuestro arbolado en todo el sector. La Dirección General de Arbolado se comprometió directamente y asumió el replantío de las especies faltantes. Los vecinos colaboraremos activamente para recuperar nuestro arbolado donando el material necesario para abrir los canteros y los medios necesarios para cuidar y preservar los árboles añosos. Gracias a todos, vecinos, autoridades y amigos.

Noticiero de TV Canal 9: vecinos denuncian serias irregularidades en el barrio de Belgrano

2009-10-20T19:40:00.000-07:00

Derribaron un ceibo en flor, lo volvimos a levantar…

2009-10-14T20:24:00.000-07:00

En nuestro barrio la violencia continúa.

Un camionero, al servicio de un gran super del barrio, tiró abajo un árbol como represalia porque no lo dejaban estacionar ni descargar sobre la acera izquierda. Ante la mirada atónita del Agente de Tránsito que lo obligaba a circular, el camión lo enganchó y avanzó sin detenerse hasta que el pobre árbol quedó en el piso. Después escapó. Se trata de un ejemplar de Ceibo que estaba a punto de florecer. Sabían que estábamos en plena campaña de protección de nuestro arbolado.

Lo llenamos de carteles contando lo que ocurrió. Comenzamos a repartir volantes alertando a la población de lo que se esconde en nuestro barrio.

Tres días después los vecinos pudimos ponerlo en su lugar de nuevo con la ayuda de un guinche para ponerlo en pie. Conseguimos así salvarlo del vandalismo y de la destrucción. Nuestro ceibo en flor quedará como simbolo. Es el primer árbol apadrinado que conseguimos defender. GRACIAS.

REQUIEM PARA UN HISTÓRICO OMBÚ que murió por negligencia y abandono

2009-10-12T10:33:00.000-07:00

El famoso Ombú de las Barrancas de Belgrano era un ejemplar de más de 200 años. En 1940 había conquistado por Decreto Municipal el título de Árbol Notable de la Ciudad. De nada le valió, murió en la indigencia y el abandono.

foto de junio de 2007

No se le realizaron los tratamientos adecuados, ni se lo valló para protejerlo ni se pusieron los tutores necesarios para soportar sus inmensas y pesadas ramas. Sin vallado, hasta había gente que vivía adentro. La Dirección General de Arbolado había quedado en manos de funcionarios sin experiencia en arbolado y éstos fueron los resultados:

En diciembre de 2008 estaba verde, en abril de 2009 ya lo habían destrozado, en agosto terminaron de liquidarlo. El Ombú Notable se iba partiendo, a pedido del Gobierno de la Ciudad cada tanto venía Mantelectric y le cortaba más y más ramas, Como se ve en las fotos, primero lo dejaron casi sin hojas, meses después lo cortaron a menos de un metro del suelo. Finalmente terminó muriendo y lo arrancaron.

foto de diciembre de 2008

foto de abril de 2009, después de la primera "intervención" de Mantelectric

foto de agosto de 2009, después de la segunda "intervención" de Mantelectric

Era un árbol que precisaba de un tratamiento cuidadoso, como todos los ancianos. El tratamiento que precisaba le fue negado por incompetencia. En vez de cuidarlo se lo podaba. Es sabido que a los ombúes NO se los poda…

Se transcribe un fragmento extraído del informe oficial del Coordinador de Sanidad Vegetal del Gobierno de la Ciudad, firmado en septiembre de 2009, que expresa la gravedad de la situación:

“Por último, es dable consignar aquí que durante muchos años esta Área de Sanidad Vegetal ha efectuado diferentes tratamientos terapéuticos para salvaguardar a este ejemplar notable, pero las falencias de índole operativa como la falta de insumos fitoterápicos fungicidas o el mal funcionamiento o la no renovación de los Equipos de desinsectización y desinfección han provocado que no se llegue a tiempo para evitar el avance de los agentes perjudiciales del arbolado público tanto de origen animal como vegetal, cuyas consecuencias hacen que se produzcan daños irreparables como en el presente caso.”

Nos contaron que los cuidadores de la plaza lloraron amargamente. Los vecinos también…

Ante un accidente el Cuerpo de Agentes de Tránsito se comprometió a cuidar la seguridad vial y el cumplimiento de las leyes en nuestras calles

2009-10-08T19:26:00.000-07:00

Informados mediante una nota formal del serio accidente que podría haber ocurrido en el paso a nivel de la calle Mendoza, como consecuencia del estacionamiento indebido y de la carga y descarga fuera de lugares habilitados, el Cuerpo de Agentes de Tránsito vigilará el cumplimiento de las leyes durante los fines de semana y feriados, especialmente en el sector más critico de Mendoza entre 11 de Septiembre y Av. del Libertador, dejando así el paso libre a los vehículos que atraviesan las vías del tren y que deben circular por esta calle.

Agradecemos la respuesta del Cuerpo de Agentes de Tránsito. Tratándose de seguridad siempre es mejor prevenir que curar: la calle Mendoza en este sector es una vía preferencial que une el Alto con el Bajo Belgrano y tiene un intenso tránsito, por ella pasan 4 líneas de colectivos y es vía obligada de ambulancias, policía y bomberos. Al comunicar el Alto con el Bajo miles de vehículos que van a la Av. del Libertador (para el Centro o para Provincia), a la Autopista Lugones, a la General Paz, a la Ciudad Universitaria, al Aeroparque, a la Costanera, a los Centros de Salud (FLENI y Cardiovascular) y a los numerosos clubes de la zona (el estadio de River, Municipalidad y Obras entre otros) usan la calle Mendoza tanto los días útiles como los fines de semana. Es de alto riesgo que se produzcan embotellamientos el atravesar las vías.

Serias obstrucciones por violación de las leyes: estacionamiento indebido en la calle Mendoza entre 11 de Septiembre y Av. del Libertador

2009-10-03T18:54:00.000-07:00

La calle Mendoza es una calle de altísimo tránsito, por ella pasan cuatro líneas de colectivos, ambulancias y bomberos. Es una de las pocas vías de comunicación que une el Alto y el Bajo. Miles de vehículos pasan por día para dirigirse a la General Paz o a la Provincia, al Centro, a la Autopista Lugones, al Aeroparque, a los numerosos clubes (River, Obras, Gimnasia y Esgrima, Municipalidad y otros), etc.
El estacionamiento en lugares prohibidos y/o la carga y descarga en lugares no habilitados está generando serios problemas de tránsito especialmente durante los fines de semana. Hay un alto riesgo de accidentes por retenciones en la vías.
A pedido de los vecinos, la Policía Federal y el Cuerpo de Agentes de Tránsito del Gobierno de la Ciudad prometieron comenzar un trabajo conjunto de control del tránsito y estacionamiento en la zona. Los vecinos también estamos colaborando, pedimos al comercio que cumpla las leyes y que no promueva el estacionamiento ni la carga y descarga indebida en las calles.

En esta Primavera los vecinos decidimos apadrinar los árboles

2009-09-21T16:05:00.000-07:00

a modo de ejemplo, en la calle Mendoza entre Arribeños y Montañeses han desaparecido 9 árboles

Frente a la destrucción del arbolado público los vecinos hemos decidido apadrinar los árboles de nuestro barrio. ¿En qué consiste ser padrino de un árbol? En cuidar un árbol y estar atento de que no sea podado o cortado de manera clandestina.También iniciamos una campaña con afiches y volantes para informar a la población sobre la sistemática destrucción observada en nuestras calles.

Simultáneamente estamos realizando gestiones frente a la Dirección de Arbolado del Gobierno de la Ciudad para recuperar nuestros frondosos árboles.

haga click aquí para VER NOTA EN EL DIARIO LA RAZÓN

¿QUIÉN MATÓ ESTE ÁRBOL? En nuestras calles han desaparecido o dañado más de 32 árboles!

2009-09-11T16:00:00.000-07:00

Belgrano tiene la tradición de ser uno de los barrios más arbolados de la ciudad, sin embargo en nuestras calles han destruído más de 32 árboles en los últimos años. Las técnicas suelen ser las mismas: un terreno cambia de dueño y "misteriosamente" antes de que empiece la construcción o la instalación de un nuevo negocio el árbol de la calle está cortado y/o amanece seco de un día para otro.

Los vecinos hemos iniciado una campaña con afiches denunciando la destrucción sistemática de nuestros árboles. Cada vecino cuelga un cartel cercano a su domicilio, lo deja durante el día y lo retira a la noche: un vecino - un cartel.

Éstos son algunos de los afiches que los vecinos colgamos cada mañana por todo el barrio. A la noche los sacamos y los volvemos a poner al día siguiente. Son nuestra forma de denuncia:

Lamentablemente esto es apenas una pequeña muestra de lo que está ocurrendo en nuestro barrio…

Coches retenidos en las vías del tren con las barreras bajas

2009-08-06T04:35:00.000-07:00

Como consecuencia del estacionamiento indebido sobre ambas aceras de la calle Mendoza y de la carga y descarga fuera de lugares y horarios habilitados, suele observarse demasiado frecuentemene esta riesgosa situación: cuando baja la barrera los vehículos quedan retenidos sobre las vías del tren con el peligro que esto implica.

Los vecinos venimos denunciando esta situación desde hace mucho tiempo. Es imprescindible que las autoridades policiales y del Gobierno de la Ciudad controlen esta importante arteria y que se cumplan efectivamente las Leyes de Tránsito. Atraviesan este paso a nivel cuatro líneas de colectivos, ambulancias, policía, bomberos y miles de vehículos por día. El riesgo es alto..

Belgrano está cada vez más unido: el encuentro de vecinos es como un CGP, pero atendido por sus dueños…

2009-08-02T20:14:00.000-07:00

HAY QUE ESCUCHAR A LOS VECINOS

Los vecinos de todo Belgrano y de algunos barrios próximos (Bajo Belgrano, Belgrano C, Barrio River, Nuñez, Coghlan, Las Cañitas) nos estamos uniendo para colaborar pero también para controlar a los funcionarios y procedimientos del Gobierno de la Ciudad.

Precisamos fiscalizar a inspectores y funcionarios para que las leyes se cumplan en beneficio del vecino y no para satisfacer intereses de unos pocos o para cobrar coimas. Las leyes deben cumplirse y hacerse cumplir para beneficio de todos. Hoy están siendo usadas contra los vecinos. Se nos empuja a presentar amparos en la Justicia. No queremos caer en trampas, perder nuestro dinero y nuestro tiempo. Se hace la vista gorda frente a denuncias comprobadas. El estado es el que debe protegernos y cuidarnos. Los funcionarios están para servir y no para generar problemas. Cuando fallan los mecanismos de control y encima no se escucha a los vecinos la situación es grave.

Para dar publicidad a nuestros reclamos hemos inaugurado una gran Cartelera Vecinal del Encuentro de Vecinos, bajo nuestro gran Monumento a la Corrupción de las leyes: el Arco de las Mentiras.

Todo Belgrano se está expresando en esta cartelera, Cuanta más gente visite nuestro barrio más escucharán nuestras quejas y verdades. Estimado vecino: mande sus denuncias a nuestro mail.

A partir de la experiencia común de darse contra la pared demasiadas veces surge este encuentro de vecinos de barrios cercanos. Descubrimos que a todos nos pasa lo mismo: los vecinos no estamos siendo escuchados y muchas veces ni siquiera respetados. Nuestro anhelo es bien simple: queremos vivir armónicamente y que no se arruine nuestra calidad de vida por el exceso de actividades comerciales en zonas residenciales o por la falta de control.

Somos vecinos, queremos defender la calidad de vida de todos y no que para mostrar obra o para favorecer a terceros se promuevan emprendimientos comerciales, turísticos y/o empresariales en zonas residenciales. (como ejemplo haga click aquí y vea el blog de los EFECTOS DE LA PEATONALIZACIÖN ENCUBIERTA EN LAS CAÑITAS)

GOBIERNE QUIEN GOBIERNE DEBE CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES, PARA EL BIEN DE TODOS Y PARA TODOS POR IGUAL

Arco de las Mentiras: aceptación simbólica a puertas cerradas

2009-07-08T19:52:00.000-07:00

No quisieron oír las acusaciones cada vez más públicas de los vecinos indignados: el Jefe de Gobierno de la Ciudad y el Vicepresidente de la Asamblea de la República Popular de China se reunieron a escondidas en la casa de Gobierno para formalizar la donación "simbólica" del Arco de las Mentiras, a puertas cerradas.

Como se ve en la foto la ceremonia se desarrolló en torno a un monitor de tv, las cintas se cortaron frente a un dibujo del arco.

Se suspendió el acto público por miedo al escándalo y para no tener que escuchar a los vecinos denunciando en alta voz las graves irregularidades de este arco en franca burla a nuestras leyes. Éste es el costo de no oír a los vecinos, es el costo de no cumplir con la Ley, es el costo de tratar de imponernos cosas en el lugar donde vivimos.

Los vecinos hemos decidido apropiarnos de este arco. Lo bautizamos con el nombre de Arco de las Mentiras y de la Vergüenza, porque es un gran Monumento a la Corrupción de las Leyes, símbolo de la violación de las leyes en democracia, símbolo del engaño, del incumplimiento y de la imposición por parte de nuestras propias autoridades.

Al pie del arco los vecinos le mostramos al público paseante (y le seguiremos mostrando y contando) la historia del arco y las sucesivas transgresiones a las leyes.

17 irregularidades, omisiones y mentiras:

2009-07-04T22:01:00.000-07:00

1) primera mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
La Secretaría de Planeamiento Urbano del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires denegó oficialmente en el 2006 el pedido de autorización para instalar un arco en la calle Arribeños. Fundamentó la denegación mediante un extenso informe basándose en la legislación vigente por la que no se podría instalar un arco de este tipo en la calle Arribeños (algunos de los puntos citados, a modo de ejemplo: en Arribeños no se puede poner un buzón por ser una calle estrecha, menos se podría un arco de 11 metros de altura y 8 de ancho. Es necesario respetar el ancho mínimo de veredas de 1,50 metros para el paso de discapacitados y cochecitos. Tampoco se puede en nuestra Ciudad usar el espacio aéreo atravesando las calles. Se dañarían irreversiblemente especies arbóreas -lo que acabó ocurriendo a pesar de estar terminantemente prohibido por ley-. Desde el punto de vista urbanístico se consideró como elemento muy importante que en este barrio no viven los ciudadanos orientales -la población oriental es inferior al 1%-, y que se trata de un área comercial de productos orientales asimilable y que en nada se diferencia de muchas otras áreas de la Ciudad con comercio específico (calle Libertad, Once, Av Belgrano, Warnes, etc.)

2) segunda mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
A pesar de la fundamentada denegación del 2006, emitida por la Secretaría de Planeamiento Urbano del Gobierno de la Ciudad, los promotores del arco insistieron nuevamente en el 2007 por otra vía: a través de un diputado, el señor Herrera Bravo, del partido del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad. El señor Herrera Bravo presentó un proyecto de ley, el 667/D/07, que también fue denegado, esta vez por la Comisión ad hoc de Evaluación de Obras de Arte en el Espacio Público de la Legislatura, que fundamentó la negativa a través de otro informe, citando motivos urbanísticos y culturales, estableciendo claramente que esta zona de la Ciudad nada tiene que ver por su composición y estructura con los Chinatown de otras partes del mundo y advirtiendo también que su instalación traería conflictos con el vecindario ya que en su mayoría éste nada tiene que ver con el comercio de productos orientales.

3) tercera mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
El diputado Herrera Bravo sabía perfectamente que para aceptar esta arcada era necesario el procedimiento de doble lectura y de audiencia pública indicado en la Constitución (tanto que en el último punto de su proyecto de ley decía "cúmplase con los artículos 89 y 90 de la Constitución de la Ciudad"). No era posible tratar sobre tablas este emplazamiento.

4) cuarta mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
A pesar de no conseguir aprobación ni siquiera para el primer paso administrativo del proyecto de ley 667/07 de aceptación del arco, el diputado Herrera Bravo decidió incluir un artículo aceptando este arco en una Ley de Rezonificación del barrio, que nada tenía que ver con arcos. Para incluir este artículo presionó a los pocos vecinos presentes, entre gallos y medianoche, a las 3 de la mañana de la última sesión de la Legislatura saliente, el 6 de diciembre de 2007, en las últimas horas de su mandato como diputado. Se dieron en el recinto informaciones falsas. Según consta en la versión taquigráfica se manifiestó a la hora de votar que "todos los vecinos de todas las zonas de Belgrano estaban de acuerdo". Totalmente falso, los vecinos ni siquiera sabíamos hasta ese momento de la idea de implantar un arco en nuestras calles. Al incluir la aceptación del arco en la Ley 2606 se votó lo que constitucionalmente no se podía votar y por añadidura con informaciones falsas.

5) quinta mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Esta Ley, la 2606, fue promulgada en febrero de 2008 por el nuevo Jefe de Gobierno, el señor Mauricio Macri, que en ejercicio y cumplimiento de sus funciones debería haber vetado el artículo 4º de inclusión del arco por inconstitucional (artículo 90 de la Constitución de la Ciudad). No lo hizo y promulgó esa ley incluyendo la seria irregularidad cometida por el diputado Herrera Bravo, miembro de su partido, respondiendo así al amiguismo, a las expectativas del lobby de comerciantes y a intereses políticos.

6) sexta mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
El señor Macri tenía la obligación de declarar la nulidad administrativa de cualquier acto y/o resolución posterior a aquella que hubiera incumplido con el exigido procedimiento de doble lectura y de audiencia pública, de acuerdo con lo establecido en el artículo 90 de la Constitución de la Ciudad, parágrafo 4 y en la Ley Nº 6 de Audiencias Públicas, sin embargo nuevamente ha optado por no anular la maniobra y esto nos remite a la situación actual.

7) séptima mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Actualmente, en los expedientes en curso iniciados bajo la actual administración, no se verificó la personería jurídica de los donantes ni el objeto de la donación. Se habría adjudicado autorización a entidades inexistentes.

8) octava mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Se habrían firmado contratos con entidades inexistentes. El Gobierno de la Ciudad no respondió fehacientemente a ninguna de las denuncias realizadas por los vecinos, ni respondió a ninguna carta documento. Resta la duda acerca del grado de participación y responsabilidad de funcionarios intervinientes, o del Gobierno todo.

9) novena mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Se desconoció totalmente la opinión de los vecinos porque no se los consultó en su debido momento y porque tampoco se respondió a un petitorio firmado por casi mil vecinos presentado en octubre de 2008 al Jefe de Gobierno, con copia a la Vicejefa de Gobierno y al Jefe de Gabinete. Nunca hubo respuesta ni se acusó recibo.

10) décima mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Se mandó talar un árbol centenario, un Acer Negundo de más de 1,20 metro de diámetro y 24 metros de altura. El árbol estaba totalmente sano. Los vecinos impedimos la tala, pero no pudimos impedir que las máquinas que instalaron el arco a las tres de la madrugada lo dañaran irreversiblemente. Se realizó la denuncia penal por daño agravado al Patrimonio de la Ciudad.

11) undécima mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
La instalación de este arco viola varias leyes y normas del Código de Planeamiento Urbano y del Código de Edificación vigente. Su construcción y emplazamiento es demasiado irregular.

12) duodécima mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
No hay coincidencia ni del objeto de la donación ni del comitente de la donación. No se verificó lo que se estaba instalando o se permitió lo que no estaba permitido. Se agregaron grupos escultóricos sin cumplir con la Ley. Se ocuparon tierras federales en terrenos del ferrocarril y se incorporaron nuevos elementos no autorizados.

13) décimotercer mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Se desconoce bajo qué concepto y con qué autorizaciones se realizó la importación de cinco grandes containers y bajo qué concepto se autorizó a más de 100 técnicos extranjeros a trabajar en nuestro país, según fuera publicado en el diario La Nación. Además se están ocupando tierras federales para instalar un monumento, sin las debidas autorizaciones.

Los vecinos hemos denunciado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores las irregularidades en la instalación de este arco, solicitando se investigue el origen y condiciones legales de importación de dicho monumento y el grado de participación de la Embajada China y del Gobierno de la República Popular de China.

14) décimocuarta mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
En nuestra Ciudad hay antecedentes de denegaciones ante intentos de marcar terrirorios para comunidades extranjeras. La tradición de la Ciudad y del País es la de no marcar territorios. Todos los monumentos donados por comunidades extranjeras distan geográficamente de los lugares donde se establecen las comunidades donantes. Nuestro país es un notable ejemplo de integración de comunidades extranjeras sin marcar territorialidad. Ningún barrio tiene puertas de entrada, ni se define por el origen de sus habitantes. Ninguno de los numerosos monumentos donados sirve para favorecer o promover fines mercantiles o comerciales.

15) décimoquinta mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Los vecinos hemos denunciado una serie de graves mentiras y engaños. Hemos solicitado formalmente que se investigue si se han incumplido los deberes de funcionario público y si ha habido falsedad ideológica, que podría encubrir una estafa. Sin embargo el Gobierno de la Ciudad ha hecho caso omiso a nuestras comprobadas denuncias y avanza en sintonía con los deseos del comercio y de la Embajada China.

16) décimosexta mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
"el arco es una representación del agradecimiento de la comunidad china en Argentina" FALSO. Estos arcos son promovidos en todo el mundo por el actual Gobierno de China a través de sus Embajadas usando su poder económico. A modo de ejemplo el año pasado el mismísimo Gobierno de China instaló un arco idéntico en Ciudad de Mexico. (ver info)

Los chinos taiwaneses que no adhieren al Partido Gobernante en China no se identifican con el arco, por el contrario se sienten desplazados, sienten que es un avance de China Popular en su espacio en Buenos Aires (cabe recordar que en Belgrano se había instalado la comunidad china taiwanesa, no la china continental)

Los chinos tibetanos y budistas tampoco se identifican con el arco, ni son tenidos en cuenta para nada. Tampoco los chinos de la comunidad Falung Gong, que denuncian en las calles de nuestro barrio persecuciones y torturas por parte del actual Gobierno Chino.

Son muchos los orientales que se oponen a la forma y al lugar en que se emplazó este arco y que apoyan nuestras denuncias. Son muchos también los orientales que tienen miedo de expresarse y sufrir represalias.

En realidad esta "donación" sería un caballo de Troya promovido por el Gobierno de la República Popular de China a través de entidades inventadas e inexistentes, tratando de generar un espacio propio donde no existe.

Se ha realizado la correspondiente denuncia a nuestra Cancillería. Esperamos que tomen cartas en el asunto a la brevedad.

También se están presentando denuncias penales contra algunos de los funcionarios intervinientes.

17) décimoséptima mentira, irregularidad y/o ocultamiento:
Que dada la seriedad de las denuncias, de lo que hay involucrado y de lo que podría significar este arco en términos de imposición y de violación de las leyes se trate de ocultar todo esto preguntando: ¿pero no es lindo? -como los espejitos de colores-.

Volante distribuído por los vecinos en el barrio y en la Legislatura

2009-06-01T20:44:00.000-07:00

A partir del 1° de junio los vecinos hemos decidido repartir estos volantes para que todos sepan la cantidad de leyes que se violaron impunemente para instalar el arco de las mentiras:

Arco de las mentiras y de la vergüenza

2009-05-25T21:18:00.000-07:00

El 25 de mayo vecinos del barrio y de barrios aledaños decidimos darle nombre a este arco: lo llamamos el arco de las mentiras y de la vergüenza dadas la cantidad de mentiras y la sistemática violación a nuestras leyes que antecedieron a este emplazamiento irregular e ilegal.

A partir del 25 de mayo este arco es el símbolo en nuestro barrio de la transgresión y de la burla a las leyes por parte de nuestras propias autoridades. Los vecinos no queremos más lobby, por favor, basta de "trabajar" para los intereses de los poderosos importadores y supermercadistas del barrio.

En lo oscuro de la noche…

2009-05-09T17:56:00.000-07:00

Instalaron un arco, dañando árboles centenarios de nuestro barrio…
(a pesar de que esto ocurrió a las 3 de la mañana hay testigos y filmaciones, por lo que se realizaron las correspondientes denuncias penales)

Mediante un Amparo los vecinos conseguimos detener una peatonalización encubierta

2009-05-02T18:29:00.000-07:00

La Justicia decretó una medida Cautelar impidiendo el comienzo de una peatonalización encubierta que transformaría a nuestro barrio en un paseo de compras a cielo abierto, sin respetar la ley ni la zonificación residencial de nuestro barrio y sin ni siquiera escuchar a los vecinos que aquí vivimos.

Señores del Gobierno de la Ciudad: ¡BASTA DE TRATAR DE IMPONERNOS COSAS, BASTA DE PREPOTENCIA!

Por favor, vean lo que está ocurriendo en otros barrios vecinos: EFECTOS DE LA PEATONALIZACIÖN ENCUBIERTA EN LAS CAÑITAS

Funcionarios del Gobierno de la Ciudad mandan cortar árboles desconociendo las leyes

2009-03-30T17:37:00.000-07:00

Los vecinos de Belgrano logramos impedir que arranquen un árbol casi centenario totalmente saludable en la calle Arribeños esquina Juramento.

A las 7 de la mañana del viernes los vecinos salimos de nuestras casas para impedir este acto destructivo y vandálico. Personal de la empresa Mantelectric (según nos manifestaron a pedido de altos funcionarios del Gobierno de la Ciudad) iban a cortar este árbol añoso sin exhibir ningún permiso.

Se iba a actuar impunemente en incumplimiento de las leyes vigentes que declaran Patrimonio Cultural e Histórico a nuestros árboles.

Está totalmente prohibido por Ley 1556 destruir, dañar o podar estos árboles.

Los vecinos presentamos un reclamo formal y un pedido de explicaciones al Jefe de Gobierno y esperamos una rápida respuesta sobre este hecho. (nota de junio de 2009: nunca tuvimos respuesta)

¿Por qué el Gobierno no escucha a los vecinos?

2009-03-02T08:00:00.000-08:00

A pesar de haber entregado un petitorio con 950 firmas al Jefe de Gobierno, a la Vicejefa y al Jefe de Gabinete, a pesar de haber solicitado formalmente una entrevista al Ministro de Ambiente y Espacio Público Sr. Juan Pablo Piccardo, nadie nos recibió ni respondió hasta la fecha. Será que no importa la opinión de los vecinos y que solo pesa la opinión y el lobby del comercio o el lobby político?

Es lamentable que las autoridades no quieran dialogar con casi mil vecinos, que formal y civilizadamente nos comprometemos con nuestras firmas.

Somos muchos. Tenemos derecho a opinar y a participar activamente en las decisiones que puedan afectar a nuestras calles y a nuestro barrio.

La pregunta que nos hacemos los vecinos es: ¿habrá mucho dinero y muchos intereses en juego?

PEATONALIZAR ARRIBEÑOS FUE UN GRAN FRACASO: caos en las calles vecinas antes y después del cruce de las vías

2008-10-31T04:14:00.000-07:00

Calles Mendoza y 11 de Septiembre, antes de atravesar las vías. El video muestra los efectos en el tránsito: varias cuadras a uno y otro lado de las vías son afectadas por los embotellamientos provocados por la peatonalización. A 300 metros se sienten sus efectos.

Resucitando una vieja ley caída en desuso funcionarios del Gobierno pretenden hacer peatonal Arribeños durante los fines de semana. Años atrás ya se demostró que esto es inviable y ahora sigue siéndolo.

¡Los vecinos queremos vivir en un barrio tranquilo!!.

NOTA: fue un gran fracaso, como consecuencia del caos que se generó en varias cuadras a la redonda (a pesar de los esfuerzos de los agentes de tránsito) LA PEATONALIZACIÓN SE SUSPENDIÓ DESPUÉS DE UN MES Y MEDIO. Era de esperar, había antecedentes que fueron ignorados: el breve período de peatonalización experimental realizado años atrás fue negativo y los informes de la Dirección de Tránsito fueron desoídos.

Después de este fracaso ahora quieren transformar a Arribeños y a Mendoza en "paseo" de compras. Para este nuevo proyecto, que provocaría serios trastornos, no hay estudios preliminares de impacto ambiental ni de impacto en el intenso tránsito de la zona. Los vecinos no aceptaremos que se perjudique nuestra calidad de vida. Basta de imponernos cosas que no queremos!!

Presentamos al Jefe de Gobierno un petitorio con más de 900 firmas, oponiéndonos a estos proyectos. Pedimos que se nos escuche. Los que vivimos aquí conocemos los problemas de la zona.

El señor Piccardo, Ministro del Gobierno de la Ciudad, quiere crear un Mercado a cielo abierto en nuestras calles residenciales!!

2008-10-22T15:37:00.000-07:00

Hay una licitación en curso de $3.095.000 para cambiar aceras y calzadas en Arribeños y también en Mendoza, que los que vivimos aquí no necesitamos. Se pretende regalar 6.000m2 de nuestras calles con fines comerciales. El proyecto arquitectónico es una peatonalización encubierta (calles y aceras al mismo nivel con eliminación de los cordones) y un paseo de compras disfrazado bajo el rubro "mantenimiento de aceras".

Esta obra transformaría a los dueños de los grandes supermercados importadores y de las cadenas comerciales de la zona en propietarios de un gran Mercado a cielo abierto. Este gran mercado a cielo abierto sería de mayor tamaño que las Galerías Pacífico y que varios otros paseos de compras de la Ciudad. Nos sorprende y no creemos que sea casual que estos señores hayan comprado recientemente varios terrenos y que sean dueños de varios lotes en las calles que el Gobierno propone modificar.

Los vecinos ya hemos visto (y registrado) los nefastos efectos de la fallida peatonalización de Arribeños durante los fines de semana. La peatonalización debió ser suspendida por el caos que provocaba en todo el barrio. ¿A quién favorece este nuevo intento?

¿Quiénes promueven verdaderamente estas obras que no favorecen a los vecinos?

Los vecinos vemos llegar los inmensos containers que después se distribuyen entre los pequeños comercios del barrio. El pequeño comerciante es un honesto trabajador y mero revendedor de estos grandes importadores (que son los que verdaderamente lucran y hacen el lobby necesario para que les regalen cuatro cuadras).

Todo esto es muy grave, primero porque la nuestra es un ÁREA RESIDENCIAL R2bI, que no admite shoppings ni paseos de compras y segundo porque para implementar este "shopping center" se está disponiendo del espacio y del dinero público.

Para esta licitación no hubo Audiencia Pública ni los imprescindibles estudios preliminares. La obra que se está proponiendo no contempla el intenso tráfico de la zona. Varios colectivos tendrían que empezar a circular por calles hoy tranquilas, arruinando zonas aledañas. Por el enriquecimiento de unos pocos se perturbaría la vida de miles.

Pedimos que se respeten nuestros derechos. Estamos presentando un petitorio con casi 1000 firmas: ¡los vecinos nos oponemos a cualquier peatonalización o a que se realicen obras para un "paseo" por el barrio!

No queremos un comercio depredador e invasivo.

Ni un Gobierno que no escuche a los vecinos.

Peatonalizar: promesa con trampa

2008-10-13T12:00:00.000-07:00

Extractado del diario La Nación de hoy, del artículo escrito por el Arq. Norberto Chaves, profesor y consultor en temas de arquitectura, residente en una de las zonas recientemente peatonalizadas de Barcelona:

Peatonalización: "Incremento del flujo de paseantes atraídos por la oferta escenográfica. Subida inmediata de los valores inmobiliarios. Expulsión de vecinos por inaccesibilidad a los nuevos alquileres o por venta de sus propiedades sobrevaluadas. Ingreso de empresas comerciales con capacidad financiera, atraídas por el flujo. Nuevo incremento del flujo. Consiguiente recambio socio-cultural del barrio. Sustitución del comercio de barrio por el comercio de abalorios y curiosidades. Decoración caricaturesca del barrio como parque temático. Nuevo incremento del flujo de personas ajenas al barrio, no identificadas con él. Predominio de comportamientos descomprometidos, masificados. Bullicio nocturno. Creciente suciedad que excede las capacidades de los servicios de limpieza. En síntesis: muerte del barrio.
…
¿Cuál ha sido la argucia que da luz verde a estos operativos, librándolos de toda sospecha? Simplemente, la milenaria táctica de ocultación de los verdaderos fines".

NO a la peatonalización de Arribeños!! Basta de lobby!!

2008-09-06T13:16:00.000-07:00

Como consecuencia del lobby realizado por algunos comerciantes se ha resucitado una ley olvidada y en desuso que nunca antes se pudo aplicar y que había sido abandonada por inviable.

Como consecuencia de esto todo el barrio está sufriendo consecuencias nefastas: los fines de semana las calles se han transformado en un caos, el ruido, los embotellamientos y los bocinazos son constantes, además de haber un alto riesgo de accidentes en las vías del tren por las serias obstrucciones que se generan en el tránsito. BASTA!!

Los vecinos estamos repartiendo estos volantes a todos los que vivimos en el barrio y a todos los que viniendo de otros barrios deben atravesar las barreras y nuestras calles, o sea a los miles de personas que de una u otra manera sufren las consecuencias de este verdadero disparate:

La inmensa mayoría de los que aquí vivimos nada tenemos que ver con el turismo que se intenta promover!! ¡¡Basta de lobby!! Recordemos que nuestro barrio es un barrio residencial y como tal debe ser respetado!!

Los comerciantes de productos orientales NO VIVEN EN ESTA ZONA. Cuando termina la jornada se retiran a sus barrios.

Repartimos esta CARTA ABIERTA a los comerciantes y vecinos del barrio

2008-07-06T10:00:00.000-07:00

Por el bien de todos los que aquí vivimos o trabajamos, es necesario resolver los siguientes problemas:

(texto del volante)

UN POCO DE HISTORIA

A partir de la inauguración a fines de 2005 de un gran supermercado en la calle Mendoza se generó un desequilibrio en el barrio, por su tamaño y por su forma de operar.

La calle Mendoza, hasta ese momento una calle muy transitada pero sin mayores inconvenientes, se transformó a comienzos del 2006 en un verdadero caos y en una prueba diaria del sistemático incumplimiento de las leyes, afectando no sólo a los que vivimos aquí o trabajamos, sino también a los que tienen que atravesar el barrio diariamente y a varias líneas de transporte público.

Esto motivó que durante el 2006 más de un centenar de vecinos presentáramos una serie de denuncias específicas sobre este supermercado y otras sobre el barrio en general, ante el Gobierno de la Ciudad, ante la Legislatura de la Ciudad y ante la Comisaría 51 y el Departamento Central de la Policía Federal.

¿Sabía usted que la Subsecretaría de Higiene Urbana declaró a este sector de la ciudad como área crítica y que lo equipara a la zona de los frigoríficos de Mataderos?

Somos ciudadanos que vivimos en nuestras casas y departamentos y no queremos que se perturbe nuestra vida con ruidos, suciedades, malos olores, ocupación de la vía pública, facilitación del estacionamiento indebido, carga y descarga fuera de los lugares y horarios establecidos, etcétera. El desarrollo comercial desmedido generó serios problemas. Lo que había sido una buena convivencia entre los habitantes del barrio y el pintoresco comercio de la zona, comenzó a tener cada vez más áreas de conflicto.

En el 2007 cientos de vecinos apoyamos en la Legislatura la rezonificación de nuestro barrio como área residencial R2bI, transformándonos -mediante la Ley 2.606- en área residencial con pequeño comercio anexo (igual a los vecinos de Núñez). Esta ley nos protege: se votó, se publicó y está vigente desde comienzos de 2008.

Desde entonces nos hemos movilizado sin pausa. Tenemos un registro fotográfico de innumerables formas de incumplimiento de mínimas reglas de convivencia e higiene. Pueden verse fotos sacadas por los vecinos, así como los trámites y denuncias que venimos realizando desde 2006 hasta la fecha, ingresando en nuestra página web.

PROBLEMAS QUE DEBEMOS SOLUCIONAR

1) LA BASURA, LOS MALOS OLORES Y EL VERTIDO DE AGUAS SERVIDAS EN VEREDAS Y CALZADAS: pedimos que se respeten los días y horarios para sacar la basura a la vía pública, y muy especialmente que se cuide el acondicionamiento de la misma, sobre todo la que provoca malos olores, tales como los restos de pescados y mariscos y los cajones que los han contenido, que deben envolverse adecuadamente sin que chorreen jugos o despidan mal olor. Es necesario tener conexiones sanitarias adecuadas para no verter aguas servidas en la calle. No se deben dejar montañas de basura en las calzadas.

2) LA OCUPACIÓN DE LA VÍA PÚBLICA: la vereda no puede ser extensión de los locales comerciales ni depósito. Por favor, no ocupe las veredas con objetos ni mercaderías.

3) EL ESTACIONAMIENTO Y LA CARGA Y DESCARGA: deben respetarse los lugares y horarios. Señor comerciante, pedimos que desestimule a los clientes a estacionar en lugares indebidos. No hay que usar la calle como playa de estacionamiento llevando mercaderías a coches mal estacionados; de hacerlo se es connivente con la infracción. No se puede circular con carritos por la vereda: obstaculizan el tránsito de peatones y contribuyen al caos. Para los proveedores deben usarse los espacios habilitados para carga y descarga.

4) LA LIMPIEZA EN GENERAL: pedimos a comerciantes y frentistas que durante todo el día y al terminar la jornada, se mantengan las veredas limpias de papeles, vasos, cajas, envases vacíos, etcétera.

5) QUE SE CUMPLAN LAS LEYES PARA LAS CONSTRUCCIONES Y HABILITACIONES: el Gobierno de la Ciudad tuvo que clausurar obras de gran porte por ser irregulares y clandestinas, algunas con altas estructuras de cemento armado sin profesional responsable, con el riesgo que ello implica. A pesar de las clausuras sucesivas algunas obras avanzaron en franca burla a nuestras autoridades.

6) QUE SE DEJE DE DESTRUIR LOS ÁRBOLES DE NUESTRAS CALLES: hay varios impunemente cortados y otros a los que se los ha secado con veneno. Como ejemplo, en la calle Mendoza faltan seis árboles.

Si no cuidamos estos aspectos, será un mal negocio para todos. A ningún restaurante, negocio de ropa o de regalos o de venta de comida le conviene que el barrio tenga fama de sucio o de anárquico. Es desagradable atravesar calles con restos de papeles, suciedad y bolsas de basura.

Todos los vecinos rechazamos vivir en un lugar sucio, caótico y maloliente.

Pedimos que se cumplan las leyes y reglamentaciones, pero también estamos empeñados en la higiene moral de los mecanismos de control, y no queremos que funcionarios deshonestos se aprovechen de nuestras quejas para presionar al comercio. Señor comerciante, si esto ocurriera haga la denuncia correspondiente, contará con nuestro apoyo.

Por favor, vecinos y comerciantes, cuidemos nuestro barrio por el bien de todos. Conservémoslo como el lugar de trabajo digno, esforzado, limpio y cuidadoso del prójimo que fue durante mucho tiempo.

(fin del texto del volante)

SE PUBLICÓ LA LEY 2606

2008-03-10T05:23:00.000-07:00

Los vecinos recibimos una carta de la actual Legislatura, donde se nos informa que se ha promulgado la Ley 2606, que define finalmente a nuestra área como Residencial con pequeño comercio anexo.

Fue publicada en el Boletín Oficial el 15 de febrero de 2008.

Cuidemos de nuestro Barrio!

Cuidemos sus calles y sus árboles!

¡NUESTRO BARRIO TIENE LA CATEGORÍA DE RESIDENCIAL CON PEQUEÑO COMERCIO ANEXO!

2007-12-07T10:15:00.001-08:00

Ayer la Legislatura Porteña votó el Proyecto de Ley 0980, definiendo nuestra área como Residencial con pequeño comercio anexo, por lo que no podrán habilitarse en nuestra zona ni depósitos mayoristas, ni grandes supermercados, ni mercados con ferias internas.

En relación a la construcción en las calles de nuestra zona, a partir de ahora sólo se autorizará a construir con altura baja o mediana. Inclusive en la Av. del Libertador, en nuestro sector, o sea entre la calle La Pampa y la Av. Monroe no se podrá construir torres, ya que la altura máxima a respetarse es de 38 metros.

De no ser vetada por el nuevo Jefe de Gobierno, esta Ley se promulgará en pocos días.

.

La semana que viene se vota el Proyecto de Ley 0980 - Presentación del petitorio firmado por los vecinos

2007-11-28T18:00:00.000-08:00

Probablemente el 6 de diciembre se estará votando el Proyecto de Ley 0980-D-06.

Los vecinos que vivimos entre Av. del Libertador y las vías del tren tenemos derecho a preservar la tranquilidad en nuestras calles, que en nuestro caso pasa principalmente por ordenar el desarrollo comercial exagerado y caótico. Por esto nos oponemos al artículo 3º de dicho Proyecto de Ley, que posibilitaría un desmedido desarrollo comercial en nuestra zona.

Por el contrario, en relación al riesgo de grandes edificios en nuestra área, la rezonificación R2b1 propuesta por el mismo Proyecto de Ley nos protege, ya que con dicha zonificación solamente se permitiría la construcción de casas o edificios medianos. Por esto es que pedimos que se aplique esta zonificación para todas las calles de nuestro sector, sin excepciones. (como ejemplo: quedaríamos con la misma zonificación del vecino Barrio de Nuñez en el perímetro que rodea a la estación de trenes: calles Quesada, Arribeños, Jaramillo y Vuelta de Obligado)

Los vecinos de esta zona de la Ciudad estamos trabajando desde hace años para salir del caos y del desorden en que estábamos sumidos, como consecuencia de la falta de previsión y de control.

Los vecinos merecemos recuperar nuestra calidad de vida y para ello una Legislación adecuada y consensuada se hace necesaria.

Al igual que los vecinos de otros sectores de la U23, esperamos que los Señores Diputados trabajen pensando y defendiendo los legítimos intereses de los vecinos.

.

La Comisión de Planeamiento Urbano apoyó nuestro pedido

2007-11-14T18:00:00.001-08:00

La Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura (integrada por especialistas, técnicos y Diputados de los diferentes partidos políticos) ya se ha expedido.

En lo que respecta a nuestro Barrio hubo consenso entre todos los miembros la Comisión de Planeamiento Urbano, tanto entre los Señores Asesores como entre los Señores Diputados que la componen, así constando en los Despachos emitidos por esta Comisión el 13 de Diciembre de 2007, tanto en el de mayoría como en el de minoría.Todos los miembros de la Comisión de Planeamiento definieron a nuestra zona como Residencial de densidad media con pequeño comercio anexo.

.

Los vecinos estamos presentando un Petitorio firmado al Gobierno de la Ciudad y a la Legislatura

2007-09-22T13:09:00.000-07:00

En estos días presentaremos al Gobierno de la Ciudad y a la Legislatura este petitorio firmado por los vecinos:

“Los vecinos nos oponemos a las excepciones propuestas por el artículo 3º del Proyecto de Ley 0980-D-06 que posibilitaría un desarrollo exagerado al crear zonas altamente comerciales en el lugar donde trabajamos, vivimos o circulamos. Esto podría provocar serios perjuicios tanto a nuestras actividades comerciales habituales, como a las condiciones de habitabilidad del Barrio y la circulación desde barrios aledaños. Pedimos que no se creen excepciones y que a estas zonas les corresponda la misma zonificación (R2b1) que al resto del barrio, o sea pedimos el mismo criterio para todas las calles del sector Z4.

Los vecinos queremos que se apruebe la Ley respetando las características residenciales del barrio, con el pequeño comercio anexo que desde hace muchos años atiende satisfactoriamente las necesidades de los vecinos, sin crear excepciones que permitirían un mayor desarrollo comercial en nuestras estrechas calles.”

Atención, vecinos:

2007-04-06T09:00:00.000-07:00

(texto del volante entregado
por los vecinos, casa por casa)

NUESTRO BARRIO EN PELIGRO!!!!!!

¿Sabía Ud. que si se promulga el artículo 3º de la nueva ley de modificación del Código de Planeamiento Urbano, calles de nuestro barrio se transformarían en Distrito C3, altamente comercial, y podrán alojar depósitos, comercios mayoristas, mercados y otros comercios de afluencia masiva?

POR UN BARRIO HABITABLE:

NO al comercio desmedido
NO a la industria y a los grandes edificios
NO al Distrito C3
NO a la acumulación de desechos y basura
NO al aumento de olores y ruidos molestos
NO a la ocupación de la vía pública
NO al tránsito caótico

ÉSTE ES EL MOMENTO DE ACTUAR:

Ahora se está discutiendo la ley de zonificación en la Legislatura del Gobierno de la Ciudad. Éste es el momento en que legalmente los vecinos podemos hacer valer nuestra opinión. Una vez aprobada la Ley no hay vuelta atrás.

Si se aprueba el art. 3º, que crea Distritos C3 en sectores de Arribeños, Mendoza, Olazábal y Juramento próximos a las vías, estas calles tendrían un desarrollo comercial desmedido, ya que podrían habilitarse depósitos mayoristas, enormes supermercados, mercados con ferias internas, locales con productos químicos, etc. Esto transformaría en un infierno la circulación, el tránsito, el estacionamiento, la seguridad, la higiene y el aire en las demás calles de la zona, que ya están al borde del colapso.

Si frenamos el art. 3º, esta nueva ley de zonificación nos defiende, porque nos devuelve la categoría residencial perdida hace unos años. Toda el área comprendida entre las vías del tren y la calle Migueletes, desde Av. Monroe hasta la calle La Pampa, será área residencial con comercio conexo (R2b), o sea el comercio que habitualmente atiende a un barrio; y por lo tanto no se permitirá un desarrollo comercial exagerado.

¡PRESERVEMOS EL LUGAR TRANQUILO QUE ELEGIMOS PARA VIVIR!

¡QUEREMOS UNA LEY QUE PROTEJA NUESTRAS CONDICIONES DE VIDA!

.

¿Qué es un Distrito C ? ¿Y porqué nos afectaría a los vecinos?

2007-04-06T08:40:00.000-07:00

1)
Según el Código de Planeamiento Urbano vigente se define a los Distritos Centrales o C como:

"los agrupamientos de usos: administrativo, financiero, comercial y de servicios, a distintos niveles cuali y cuantitativos, que definen rasgos diferenciales entre distintas categorías de centros.Tales funciones producen algún tipo de molestia (congestión vehicular y peatonal, ruidos, etc.) que podrían perturbar las condiciones de habitabilidad de las áreas residenciales; por ello, en estos distritos sólo se admite el uso residencial con restricciones." (Código de Planeamiento Urbano, Sección 5, página 1, item 5.1.1)

¿Cómo pueden transformarse en "residencial con restricciones", zonas del barrio que son residenciales desde hace muchos años y dónde viven miles de personas?!!!

2)
En un Distrito C3, como el que se propone en el art. 3º, se podría habilitar por ejemplo:

• mercados con puestos minoristas y feria dentro del mercado

• grandes supermercados

• comercios mayoristas con depósitos

• locales de substancias químicas y reactivos

• restaurantes, cantinas, pizzerías, grill sin límites de superficie ni de cantidad

• salones de fiestas, boites

• etc., etc.

Permitir todo esto agravaría el problema de un barrio que ya rebalsó los límites y que actualmente es un caos!!! Esto es reconocido oficialmente según el informe de varias Secretarías del Gobierno de la Ciudad, cuando se verificaron las denuncias presentadas por cientos de vecinos a comienzos del 2006 y durante el 2007.

3)
En relación al tránsito, recordemos que, por definición, los Distritos C provocan "congestión vehicular y peatonal, ruidos, etc"

La calle Arribeños hace intersección con tres arterias fundamentales para la comunicación entre el Alto y el Bajo Belgrano: Juramento, Mendoza y Olazábal, que con sus respectivos pasos a nivel y barreras, permiten el tránsito de numerosos automovilistas y líneas de colectivos, que viniendo de diferentes barrios de la ciudad necesariamente deben atravesar esta zona, sea para dirigirse al Centro o a la Provincia. Retenciones a ese nivel provocan serios trastornos, no sólo en el barrio sino también en los barrios y arterias vecinas, y en la circulación de la Ciudad.

Información importante:

2007-04-06T08:38:00.000-07:00

El pasado miércoles 28 de marzo a las 11 de la mañana, aproximadamente 300 vecinos concurrimos a la Audiencia Pública, convocada por la Legislatura Porteña para dar oportunidad a los vecinos de discutir la nueva Ley de Modificación del Código del Planeamiento Urbano en curso, que afectaría a nuestro barrio.

Se discutió sobre la construcción de torres y edificios en la zona comprendida entre la calle Migueletes y Av. Figueroa Alcorta, entre Av. Monroe y calle La Pampa.

En relación a nuestra área, más cercana a las Barrancas de Belgrano -entre Av del Libertador y las vías del tren-, se destacó la importancia de defender las características residenciales del barrio y se manifestó la oposición al artículo 3º de la Ley que posibilitaría el desarrollo desmedido del comercio en sectores de las calles Juramento, Arribeños, Mendoza y Olazábal, donde se crearía un distrito reñido con el uso residencial - a pesar de que en esas calles viven miles de personas.

El Presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano Ambiental de la Legislatura invitó a que los vecinos continuemos aportando documentación, petitorios firmados, etc. para contribuir al trabajo de los legisladores en la modificación de la ley en cuestión.

A tal fin, los vecinos estamos difundiendo esta información y organizando reuniones para elaborar un petitorio que exprese nuestros intereses en neste sector de la ciudad para la posterior recolección de firmas.

Texto leído y presentado por los vecinos a la Legislatura el 28 de Marzo de 2007

2007-04-06T04:00:00.000-07:00

Los vecinos de la zona comprendida entre las las vías del ex Ferrocarril Mitre, la Av Monroe, la calle Migueletes y la calle La Pampa, deseamos expresar las preocupaciones que nos afligen.

Apoyamos la recuperación del carácter residencial de nuestro barrio expresada en el Artículo 2º de la Ley de Aprobación inicial , al afectarlo como Distrito de Zonificación General R2bI, residencial general de densidad media-baja, con usos conexos con el uso residencial.

Rechazamos el Artículo 3º que propone una excepción con la creación de Distritos Centrales (C3II) en algunos sectores.

Según el Artículo 3º , que rechazamos, “se exceptúa como Distrito de Zonificación General R2bI a las parcelas frentistas situadas a ambos lados de la calle Juramento entre el eje de la calle Montañeses y vías del ex FF.CC. Bmé. Mtre; las parcelas frentistas situadas a ambos lados de la calle Arribeños entre el eje de la calle Juramento y el eje de la calle Olazábal, el polígono comprendido entre la calle Olazábal, vías del Ferrocarril Mitre y calle Arribeños, las cuales se afectan al Distrito de Zonificación General C 3 II”.

El actual Código de Planeamiento Urbano, al definir los Distritos Centrales - de los cuales el C3 mencionado es definido como Distrito Central Local - hace también referencia a que sus funciones “producen algún tipo de molestia (congestión vehicular y peatonal, ruidos, etc.) que podrían perturbar las condiciones de habitabilidad de las áreas residenciales; por ello, en estos distritos sólo se admite el uso residencial con restricciones.”
De forma similar al referirse a los Distritos de Equipamiento, el actual Código de Planeamiento Urbano dice que “por sus características de tamaño, molestias, etc., no deben localizarse en zonas centrales o residenciales.”

Antecedentes:
La región se caracterizó históricamente por ser un barrio de casas y edificios de uso residencial, con un desarrollo de comercios de pequeño porte vinculados a las necesidades de los habitantes del barrio tales como farmacia, panadería, ferretería, librería, peluquería, cerrajería, etc.
En el Código de la Edificación del año 1970 la referida área era definida como residencial, más específicamente como Distrito R7.

En el año 1977, durante el gobierno militar, se erradica la villa de emergencia conocida como “villa del bajo Belgrano”. Al tener esta tierra vacante por el desalojo de los “’villeros”’, el municipio propicia una nueva normativa, y se crea el Distrito U23.
Con el fin de aprovechar al máximo estas “nuevas” tierras, se modifica de forma totalmente autoritaria y arbitraria el estatuto de otras zonas residenciales vecinas, plenamente establecidas y autónomas, y se las recategoriza como Distritos de Equipamiento de la U23. (estos distritos coinciden aproximadamente el sector que hoy nos ocupa: Av. Monroe, Migueletes, La Pampa y las vías del tren)

En años más recientes, en la calle Arribeños, se dio una proliferación de locales de venta de regalos, comestibles y restaurantes orientales que transformaron en gran medida el perfil del comercio de esta calle.
La convivencia de la comunidad oriental con los pobladores originales del barrio siempre fue buena y respetuosa.

En los últimos años, sin embargo, el crecimiento indiscriminado y descontrolado del tipo y porte de las empresas comerciales que se instalaron en la zona transformaron en un infierno la vida cotidiana del barrio.
Con creciente alarma la mayoría de los habitantes y vecinos vimos deteriorarse la calidad de vida en el barrio, y ante la impotencia demostrada hasta el momento por las entidades, autoridades y funcionarios que debieran representarnos y protegernos de todo tipo de transgresiones a las leyes y reglamentos, es que decidimos movilizarnos colectivamente en pos de la seguridad, salubridad, decoro y urbanidad que añoramos y exigimos recuperar.

Estos asuntos fueron presentados al Centro de Gestión y Participación Comunal Nº13 , a la Jefatura de la Policía Federal Argentina, y a la Asamblea Legislativa del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en forma de denuncias acompañadas de fotos, y petitorios reiterados firmados por cientos de vecinos a partir de enero de 2006 y durante el 2007, y cuyas copias ofrecemos para documentar los fundamentos de nuestra postura ante esta Legislatura.

Esta zona del barrio ya está materialmente excedida en su posibilidad de soportar los niveles de tránsito, la falta de lugares para estacionamiento, el intensivo acarreo de mercaderías por calles y veredas, la carga y descarga en cualquier lugar, fuera de los lugares habilitados, la cantidad y acumulación de basura, los desagues cloacales y pluviales que se tapan frecuentemente, y malos olores.

Ese es el motivo de nuestro pleno apoyo a la recuperación de nuestras calles para su función residencial con comercio complementario, y nuestro rechazo a la sola idea de categorizar a ciertos sectores ( a saber la mencionada C3II del Artículo 3º de la Ley) que habilite a un mayor desarrollo comercial.
Los habitantes, vecinos y usuarios de las calles aledañas ya estamos siendo víctimas del desborde concreto que la actual situación implica, y una intensificación indiscriminada del comercio promovida por una disposición legal no deseada tornaría aún más graves y riesgosas las condiciones de salud, higiene, seguridad y malestar de la población.
Resulta evidente que la atroz sobrecarga de problemas que mencionamos, todos ellos a la vista de cualquier observador y sin atisbo de solución, superan ampliamente la capacidad resolutiva y operativa de los funcionarios a cargo.

Como destacamos anteriormente el actual Código de Planeamiento Urbano refiere que los Distritos Centrales “aumentan la molestias por congestión vehicular y peatonal, ruidos, etc.” Y esto ocurriría de manera muy grave en el sector que nos ocupa por los hechos mencionados anteriormente y porque la calle Arribeños hace intersección con tres arterias fundamentales para la comunicación entre el Alto y el Bajo Belgrano: Juramento, Mendoza y Olazábal, que con sus respectivos pasos a nivel y barreras, permiten el tránsito de numerosos automovilistas y líneas de colectivos, que viniendo de diferentes barrios de la ciudad necesariamente deben atravesar esta zona, sea para dirigirse al Centro o a la Provincia. Además son camino obligado de los bomberos y ambulancias que atienden al barrio. Lo mismo ocurre con la propia calle Juramento que entre Montañeses y la vía del ex FF.CC Mitre es pasaje obligado con fuerte retención del tráfico por las barreras, por lo que no puede ni debe aumentarse de ninguna manera la intensificación del comercio en dicho sector que pueda poner en riesgo la libre circulación. Esto no sólo afectaría a nuestro barrio, sino también al tránsito general de la Ciudad.

El Código de Planeamiento Urbano también hace referencia al conflicto entre los Distritos Centrales, así como los Distritos de Equipamiento, en relación al uso residencial de los mismos estableciendo que “sólo se admite el uso residencial con restricciones”.

Los vecinos realizamos un relevamiento de “las parcelas frentistas situadas a ambos lados de la calle Arribeños entre el eje de la calle Juramento y el eje de la calle Olazábal, el polígono comprendido entre la calle Olazábal, vías del Ferrocarril Mitre y calle Arribeños” (sector correspondiente a las calles de comercio oriental antes mencionadas al que se pretende dar la categoría de C3II mediante el artículo 3º) y encontramos solamente un total de 55 locales comerciales a lo largo de estas dos cuadras y media y un total aproximado de 345 unidades habitacionales en las mismas dos cuadras y media. Considerando 3 habitantes por unidad habitacional viven en estas cuadras unas 1032 personas. Una zona habitada desde hace mucho tiempo por más de mil vecinos, en sólo dos cuadras y media, bajo ningún concepto puede ser un “área residencial con restricciones” como establece la definición de Distrito Central que se pretende aplicar. Si extendemos solamente un poco más el radio de relevamiento la proporción de personas que residen en el barrio y que son afectadas por esta seria problemática aumenta ampliamente.

El Gobierno de la Ciudad debe garantizar la tranquilidad, el bienestar y la calidad de vida, así como reparar los excesos que por autoritarismo, lobby, motivos económicos y/o políticas de conveniencia partidaria generaron y/o generan los problemas aquí planteados.